A Felvivőknek köszönhetően hamarosan új arculatot kap-e fórum, sőt az egész honlap. A hozzászólások, amik most itt vannak, mintegy archiválva lesznek, azaz az eddiginél többet kell majd kattintani, hogy előjöjjön. - Nos, akit vonz a tudat, hogy elsüllyesztik, az gyorsan üzenjen, amíg még lehet...
|
szerző
2000.8.4. 17:12:46
eszt nemértem
|
szrző
2000.8.1. 22:8:53
attól függ, mit tettünk a sötétben ;)
|
gyors öröm
2000.8.1. 16:31:24
köszönöm öröm a köbön és gyors mit a sors hozzászólásait Rómeó fejében leginkább a rendezői utasítások járhatnak, felteszem de ezt egy magát a férfi nemet megismert embernek tartó Júlia jobban tudja nálam - szóval ezért hűl meg bennünk a vér ha hirtelen ránkoltják a villanyt?!
|
szarző
2000.7.31. 19:26:14
81. Ha sikerül elég gyorsan föloltanod a villanyt, megpillanthatod a sötétséget! - És hova menekül a sötétség, ha feloltod a villanyt - és persze nem voltál elég gyors? a hűtőbe
|
gyors mit a sors
2000.7.31. 18:52:25
˝Hány embernek mondod el ugyanezt a szöveget naponta?˝ - kérdi Júlia Rómeótól. Ez a megállapítás - véleményem szerint - kizárólag egy, magát a női nemet megismert embernek tartó Rómeótól származhat. Ugyanakkor mi járhat Rómeó fejében? Egy valódi helyzetben – ideális állapotot feltételezve - senki nem gondol semmit (mert nincs rá szükség, hogy kombináljanak, megelégszenek a pillanat adta örömmel). Én legalábbis örülök annak, hogy nem gyártok elméleteket, ha bókot hallok. :)
|
öröm a köbön
2000.7.31. 17:11:17
tessék? lássék!
|
senki
2000.7.31. 11:57:39
Ma még nem irt ide senki !
JA ! Dehogynem . ÉN !!
Akkor SENKI se irt még !! :-)) & :-((
Ez a VALASZ válasszatok(fentebb).
|
Luighi
2000.7.31. 8:55:4
jóvanna... nem harap a néni :)
|
v.
2000.7.30. 21:46:8
nem!
|
szerző
2000.7.30. 21:2:36
nosza, rajta. ÉN állok elébe. vitatkozzunk!!!! MOST!!! kv.
|
v.
2000.7.30. 17:0:44
de van
|
szerző
2000.7.29. 14:48:2
akkor ezen SINCS vita...
|
v.
2000.7.28. 16:26:4
morgó
|
szerző
2000.7.28. 15:42:17
akkor mostantól morcos leszel? :)
|
v.
2000.7.28. 14:38:14
Asszem:) ez a túlzott jópofaság télleg inkább visszafele sül el. Mint a hétmérföldes törpe meséjében... - Nem, semmiképp nem mesélem el. Pedig rövid.
|
szerző
2000.7.27. 17:46:32
hallottam róla. ugyanúgy be vannak kattanva a repülésre, mint az arizonai álmodozókban
|
v.
2000.7.27. 16:19:27
A repülés elmélete - ez volt a film címe.
|
szerző
2000.7.27. 15:33:50
a legújabb fotorizmák egyikén nem véletlenül az Arizona Dream c. film egy jelenetét láthatjuk?
|
ismét :)
2000.7.27. 13:20:56
ha nem lenne egyértelmű: az előző bejegyzésemet vitára bocsájtom :)
|
virág
2000.7.27. 12:11:3
belefáradtál a jópofáskodásba? lehetséges (nota bene: ez feltételezés), hogy a vicces (ámbár találó, és ötletes) reakciód riasztja el az esetleges önjelölt provokatőröket.
|
kel
2000.7.27. 11:46:13
Rácz Márton, ki e fórumnak (fiatal kora ellenére) a szellemi atyja (lásd legelső azaz legalsó üzenet) azzal a céllal találta ki Ezt (számomra is meglepetésként), hogy nyilvánosan vitatkozni lehessen itt az aforizmákról, mivel nyilván olyannak ítélte őket, amelyeken igencsak lehet vitatkozni:) Ehhez képest vita szinte egyáltalán nincs, hanem néhány kedves "arccal" visszatérően békésen elcsetelgetünk, gyakorlatilag a semmiről. Voltak érdemi hozzászólások is a tartalomhoz, tény, de alapvetően mégsem erről szól e fórum. Gondolom, hogy ezért támadhat némely idelátogatónak az a benyomása, hogy itt valami zártkörű dolog zajlik. Ezért még egyszer utoljára közzéteszem: szívesen veszem a KEMÉNY kritikákat is az aforizmáimmal/fotorizmáimmal kapcsolatban; nem igérem, hogy nem sértődök meg rajta, de hajlandó vagyok nyilvánosan vitatkozni, s idővel akár be is ismerem, hogy a másiknak volt igaza. (Ex-nejem pl. néhány hónapja lecikizte a fonyódi + az empiriokriticizmusos fotorizmákat, és tegnap már majdnem bírtam rá harag nélkül gondolni:))) - De ennél jópofább már nem bírok lenni, ha megfeszülök se...
|
szerző
2000.7.26. 22:14:20
csekélyértelmű növénylétem ellenére (ha már íly kedvesen felkértek) tájékoztatom a kedves érdeklődőket: igen, a fórum zártkörű. de ha valaki kopog, akkor beengedik :) (csak amúgy zárójelesen: ha valaki eltűnik, keresed?) V.
|
virág
2000.7.26. 14:29:57
Véleményem szerint - igaz, hogy nem nekem tette fel a kérdést - bizonyos szempontból igenis zártkörűnek lehet tekinteni ezt a fórumot. Mégpedig azért, mert nagyjából ugyanazon szereplők uralják, plusz egy idetévedt emberkének nem biztos, hogy követhetőek, illetve érdekesek eme csevejek. Ugyanakkor viszont szerintem ugyanolyan nyitott, mint bármely más fórum. Sz'al, ezt most elmondtam. Uff... :-)))) Pussz!
|
kispé
2000.7.26. 14:22:39
...vagy azt mondta: zártkörű?
|
szerző
2000.7.26. 13:36:48
Szia, Virág. ---Szoktam kérdezni az embereket, akik elmondják, hogy megnézték a lapot, s láthatóan véleményük is van/lehet, hogy miért nem írtak a fórumba? Minap valaki azt válaszolta: mert olyan zárt körű... Mit szólsz ehhez?
|
szerző
2000.7.26. 13:25:10
hosszú kihagyás után jelentkezem. csak hogy nefelejcsenek el
|
virág
2000.7.25. 17:21:44
Először magas labdára gyanakodtam, ám azt sem tartom kizártnak, hogy télleg Pintér Sándornak hívják a t. hozzászólót, aki oly bravúrosan kinyomozta a Halay dinasztia szövevényes családi képletét. Ezesetben a NOMEN EST OMEN misztikus esetével állnánk szemben... Kizártnak csak azt tartom, hogy maga a magyar belügyminiszter szólt hozzá.
|
szerző
2000.7.25. 11:53:49
Haly! Én tökteljesen véletlenül keveredtem ide, beleolvastam a "száz új" aforizmába, és nem igazán tetszettek... Annál jobban viszont a Vendégkönyv szövevényes családi levelezgetése. Az édes. Büszkék vagytok a papára, mi? Most ezt nem rosszindulatúan mondom ám! Aztán meg tettem egy nagyon szemfüles felfedezést. A szerző neve Halay László, és szépséges lánya pedig Halay Krisztina lehet, ha jól tippelem... :)) A design szép. Az aforizmák is biztos jók, csak nem volt szerencsém. Meg türelmetlen vagyok én ahhoz, hogy tucatjával olvasgassam ezeket. no mindegy, további jó munkát! Asszem ide már nem jövök vissza, mert szétszed a Halay csallád... :))
|
Pintér Sándor
2000.7.25. 4:23:45
Tök jók ! De inkább nem dicsérlek mert hízlal :-).
Mikor lesznek újabbak?
|
Topicfeldobó a hírnetről
2000.7.25. 1:20:4
))))))))))))))))))
|
He
2000.7.22. 21:15:4
Megtaláltam a kérdést: miként kiált fel az ateista, amikor úgy télleg meglepődik?!
|
szerző
2000.7.22. 18:41:35
Jöttem(mert idekeveredtem) maradtam(mert kíváncsi vagyok) nyomtattam/ha szabad/(mert gyűjtő vagyok) írok(mert így illik?) szólók:tetszett)))) mondok (én is):A válasz Jézus!-de mi a kérdés? üdvözlettel:L.G.H. Zalaegerszeg
|
Henka
2000.7.21. 1:36:15
Én tudtam! :-p (csak azér, mer te is) Azéris!
|
kispé
2000.7.17. 6:45:3
Tőled idéztem, úgy tűnik :-p Igen, én is!
|
szerző
2000.7.15. 13:33:14
Mi van? Kitől idéztél? És én? Mer fogalmam sincsen. Amúgy megvagyok, köszönöm. Kezdem belakni a kuckómat végre! :-) És te?
|
kispé
2000.7.14. 14:32:49
Kispé, ha már idézel, pontosan idézz: "...ha nincs, ki megércse őket..." Hogy van / Hogy vagy?
|
szerző
2000.7.13. 18:39:48
Látom, itt már megin rám van szükség, hogy fenntarcsuk ezt a jó kis fórumot. "Mert meghalnak a gondolatok, ha nincs, ki megértse őket..."
|
kispé
2000.7.13. 16:58:34
Smallface kissé talányos hozzászólása, mint egyéb úton kiderült, dícséret, s mindünknek szól, kik itt szólunk, e fórumon. Köszönjük.
|
szerző
2000.7.11. 12:41:13
Halihó!
Látom, lassan a hazai portáloldalak megdöntése is sikerül! :)) Üdv: SF
|
Smallface
2000.7.8. 21:22:10
Kispé, ne csinálj kázust a névnapomból, én se csinálok a másokéból (se:)... A webproletárokkal való egyesülést fontolóra veszem!
|
szerző
2000.7.4. 13:38:3
Igen! Köszönjük! Szép! Tetszik nekem is! ha esetleg elérhetőek lennénk, látogass el hozzánk is kedves Szerző, a webproletar.hu címre. Csatlakozz TE is! (lehet, hogy a matavnet jön majd fel, akkor később várunk vissza;))
|
rupi
2000.7.4. 8:20:42
Ja, mellesleg én voltam az 1400-adik. Most meg az 1401-edik.
|
kispé
2000.7.3. 22:49:4
Köszike szerzőkém, hogy megemlékezett rólam, ámbár én galád nem tettem ugyanezt ama jeles napon, amelyen neve napját ünnepelte vala. Vagy nem ünnepelte? Mindenesetre nélkülem. Persze, mer a bunkó az elfelejti barátai jeles napját. De majd bepótolom eccer csak. Vajjon mikor lészen az? :-) Gratulálok a nyilvános elismeréshez! Szerintem is kellene már valami új termés, vagy nem? Puszi!
|
kispé
2000.7.3. 22:46:28
Köszönöm.
|
szerző
2000.7.3. 11:32:26
tisztelt szerző véletlenül tévedtem aforizmáihoz ámbár nincsenek véletlenek ezeket nekem muszáj volt megtalálnom hát kérem, lenyűgözött nem pusztán azért, mert szellemesek, bölcsek és számomra érvényesek, hanem mert az egésze markáns világlátásról vall én már egy kicsit ismerem önt nekem igencsak tetszik, ahogy gondolkodik gratulálok tisztelettel: verebes istván z.egerszeg, bazita
|
verebes istván
2000.7.2. 6:17:27
Jól van, nem cenzúrázták. Viszont ami azt ille
|
szerző
2000.7.1. 14:47:18
Nem tudom hová tűnt a mondat vége, én leírtam, ez bisztos. ...habkönnyű műfaj, de én nagyon megkedveltem. - S volt még itt valami, de az égiek, úgy látszik, nem kedvelték. --- Lehet, hogy ezt is cenzúrázzák majd?
|
szerző
2000.7.1. 14:37:5
Hát ez kedves!
Petike, valljuk meg, elsőosztályú humort sütött el László nap kapcsán - kissé be is sárgultam, mint e weblap; az utolsó pados hozzászólás pedig, ha jól tippelek, D.F. monogramra hallgat: szegény a 25 éves érettségi találkozónk alkalmából lett megbombázva a juhtúró hozzáféréssel. Utolsónak, de nem végsősorban leányom felvetésére (kinek "rákattani a fényképezésre" beszólása bizonyos rejtett, személyes humort is tartalmazván tovább sárgított): a fotorizmák, tudom, habkönnyű műfaj, de én nagyon megk Ismét köszönöm a hozzászólásokat - s itt aszem kispé nevében is szólhatok -, ti. azt, hogy nem hagytatok magunkra bennünket itten - ahogy ő mondaná.
|
szerző
2000.7.1. 14:30:7
Happy name-day 2u(ro) !
4 nap még belefér ? :)))
|
Petike
2000.7.1. 1:44:26
olvasom én , írod te, írnám én olvassad te.
|
középsősor utolsó pad
2000.6.30. 23:53:21
nem vagy elég aktív... hová tűntek az aforizmák? pontosabban rég nem láttunk új termést. ennyire rákattantál a fényképezésre?
|
kr
2000.6.30. 22:36:32
ez nem nagyon te vagy, jóatyám. vagy jól álcázom magam?
|
szerző?
2000.6.30. 22:34:19
A következő hozzászólás aszem én leszek álnéven. - Lehet, hogy már a kispé is én voltam...
|
szerző
2000.6.30. 20:40:59
Úgy érzem, süllyedünk...mármint topikilag... Mindenki nyaral, mi?
|
kispé
2000.6.30. 14:17:36
Jól:)
|
szerző
2000.6.27. 19:6:5
Csak éppen a kérdésemre felejtett el válaszolni kedves szerző! ;-)
|
kispé
2000.6.27. 17:9:17
Kispé, nélküled Ez itt mostanában kimúlna, köszönöm. ...Pedig kb. minden hetedik juhtúrólátogató betér ide - ám valamiért nemigen éreznek késztetést hozzászólni; nyilván nem senyvednek kínzó közlésvágyban, mint mi...
|
szerző
2000.6.27. 16:50:54
Hogy van ma a mi kedves szerzőnk? :-)
|
kispé
2000.6.27. 14:1:24
Megírta az újság, hogy 100 éve nem volt ilyen meleg ezen a napon, mint ma lesz! Have a good day! Üdv. kispé!
|
szerző
2000.6.22. 9:10:21
Én itten vagyok ám!
|
kispé
2000.6.21. 22:19:12
Nem hagyom elsüllyedni ezt a jó kis topikot!:)
|
szerző
2000.6.21. 19:42:47
Nagyon kíváncsi vagyok ám!!! :-) Mivammá?
|
kispé
2000.6.16. 6:52:2
bocsesz... :) nem fog többet előfordulni ;) V.
|
cauliflower
2000.6.15. 16:55:43
Noha igyekszem egy nap csak 1x üzenni, most megtöröm. A kérdések sorrendjében: igen, nem, nem, nem tudom, de igen, ya. :) Ui.: kösz az ötletet, továbbítottam a "felvivőknek"
|
szerző úgy is mint 1234. látog
2000.6.15. 15:29:22
és még valami: utánamnézett? vagy ennyire otthon lenne a latin elnevezésekben? ha utánanézett: mindenkivel ilyen kedves? ha igen: elég nagy rajongótábora lehet :)))) nem irigylem a kedvesét... (ugye nem voltam indiszkrét - ha mégis: ismét tanújelét adtam az előbb üss, és aztán gondolkozz, számomra igen furcsa, de amellett nem távolálló viselkedésnek - puff neki) és asszem mára ennyi. lassan megtöltöm a fórumot :) Virág
|
cauliflower
2000.6.15. 14:32:25
még valami: átsasoltam itten az egész fórumot és építő jellegű megjegyzést tennék. hiányolom a "válasz erre" fülecskét a hozzászólások mellől. ha ott lenne, nem lenne annyira kesze-kusza egynémely hozzászólás (és most nem a tartalmát minősítem, hanem csak éppen nem derül ki, hogy kinek szól - már ha szól egyáltalán valakinek :) - ez nem hülyeség, nem dicséret, nem kérdés, nem vitaindító, de mégis, hátha ;) Virág
|
cauliflower
2000.6.15. 13:2:16
hát, néha béna vagyok :) nincs miért tagadjam. az szám meg nagyobb, mint az önmérsékletem :) viszont büszke vagyok, hogy összezavartam! :D Kelvirág - a virágok legjobbika
|
cauliflower
2000.6.15. 12:51:2
Kedves Brassica oleracea (azaz kelvirág:)! Nem is t'om hogyan köszönjem meg a segítséget, bár most már a kérdés az eddiginél is homályosabb lett számomra, ami nem kis dolog... - E viccelődést -egy segítőkész ismeretlennel, nagy nyilvánosság előtt- azért kockáztatom meg, mert aki ilyen lazán idézi csehtamást, mint Cauliflower, annak várhatóan esze ágába se jut majd megbántódni ezen...
|
szerző
2000.6.15. 10:44:16
bocsesz. a cancelt kell megnyomni, és asszem ennek ellenére frissít. de ha nem, hát marhaságot írtam. volt már ilyen, és lesz ilyen még...
|
cauliflower
2000.6.15. 9:24:3
Kedves Szerző! nyugodtan frissíthetnek ha korábban üzentek, és úgy maradt a képernyő, csak a felkínált lehetőségből a NO-t kell választani (elküldje az előbbi információt vagy sem - a kérdés). Eme segítség az aforizmákért volt cserébe. Remélem ugyanolyan örömére szolgál, mint nekem az írása :))))) Karfiol
|
cauliflower
2000.6.15. 9:20:43
Köszönöm, Uraim! ...G.N.L., a lapodon egyelőre csak az aforizmáidat tudtam megnézni, s mit mondjak, megrázó volt: mintha én írtam volna őket!!! Folyt.köv.
|
szerző
2000.6.13. 15:29:43
millió oldalak között néha akad egy-egy kellemes oldal, ahol kiderül az inter-égbolt! Super... és várom az újabb :-)))
|
Otto / Stuttgart
2000.6.13. 11:25:31
Kedves U2ro! Örömömre szolgál, hogy vannak kórtársaim között olyanok, akiknek (kór)ismérvük, hogy agylágyulás helyett agymennek. Végülis jobb, mint a vékonyfosás, és laposguta meg közszolgálati tv-hiradó helyett is ajánlható. Találjunk egymásra, pláne Te is lászló vagy és elénekelheted a ha én lászló volnék sohasem csobognék kezdetű kozmopolitúros népdalt. Imádok röhögni, pláne az ilyen elmeszüleményeken. Éljenek a sárgaházontúli magyarok! Egy környezetkimélő füst alatt ajánlom figyelmedbe az én honlapomat (http://www.gnl.ini.hu) amelyen az apróprizmák címszó alatt olvashatsz bölcsességeimből addig is tarts ki!
Göbölyös N. László
|
Göbölyös N. László
2000.6.12. 16:43:1
1150
|
p
2000.6.9. 7:32:8
Javaslom, hogy a "frissítés" gombot NE nyomják meg, ha korábban üzentek és úgy maradt a képernyő - mert akkor az alább látható lámer-helyzet következik be...
|
szerző
2000.6.7. 16:19:55
Kispé - hiába, behízelgő a modorom, jólismert eme tulajdonságom... 'Nagypé' azaz Petike - dicséreted különösképp jól esik, mert - s ezúton ezt most közzéteszem - te voltál az, aki elindított az internetezés rögös útján. Amikor én még azt se tudtam, hogy mit jelent például a... mondjuk a "lámer" kifejezés, te már akkor is pontosan tudtad:)) + elgondolkodtam, hogy talán át is keresztelem rekeszizmákra a fotókat!
|
szerző
2000.6.7. 16:12:47
Kispé - hiába, behízelgő a modorom, jólismert eme tulajdonságom... 'Nagypé' azaz Petike - dicséreted különösképp jól esik, mert - s ezúton ezt most közzéteszem - te voltál az, aki elindított az internetezés rögös útján. Amikor én még azt se tudtam, hogy mit jelent például a... mondjuk a "lámer" kifejezés, te már akkor is pontosan tudtad:)) + elgondolkodtam, hogy talán át is keresztelem rekeszizmákra a fotókat!
|
szerző
2000.6.7. 14:59:57
Uhh...... A fotókkal hárfáztál a rekeszizmomon.
Gratulálok !
|
Petike
2000.6.7. 0:45:55
Ez igen hízelgő reám nézve! ;-)
|
kispé
2000.6.6. 18:43:29
kispé, ne haragudjon, tejjesen kiment a fejemből...
|
szerző
2000.6.6. 16:31:38
Bár most jut eszembe, mindegy is...
|
megin
2000.6.6. 16:26:24
Szerzőkém, maga meg jól átcseszte kis agyacskámat!
|
kispé
2000.6.6. 16:25:48
Absent, mire célzol Csörcsillel?
|
szerző
2000.6.6. 13:12:34
hát erről lecsúsztam. 1112 :(
|
egy elkésett 1111
2000.6.6. 11:7:56
Üdv. néked 1111. látogató!
|
1110. látogató
2000.6.5. 21:8:55
hali, örülök, hogy újra benéztem! tetszenek a képek. Ilyen árnyékos oldalam nekem is van. :D egyébként ma nagyon elfoglalt vagyok, nagyok leköt a terminál. bye, Ankh
|
Ankh
2000.6.5. 11:28:24
ha látja valaki winston churchillt errefelé, üdvözlöm.
|
absent
2000.6.5. 9:3:55
Nekem is inkább a materializmus jön be!:) Ha néha önimádónak tűnök, kérem, ne haragudjanak: mindig jól megbüntetem magam érte!:)
|
szerző
2000.6.4. 17:17:39
Ezúttal úgy is mint kakukktojás üzenek:-) Az empíriokriticizmus c. "fotorizmáról" csak annyit, hogy számomra felfoghatatlan a jelentése, a kép gusztustalan, a fonyódi képet pedig túlzottan nárcisztikusnak tartom - egyébként nagyon tetszik. Várom a "frissitést", bár ez a szó is röhejes számomra...:-)
|
feleség (ex)
2000.6.3. 19:54:51
Gratulálok, a stílus az fontos!!! Emilt nem tud küldeni a gép, pedig próbálgattam! (Valami gond lehet??)
|
Morvay Zsuzsa
2000.6.1. 9:28:38
1050
|
kispé
2000.5.31. 12:10:7
Sigmund a fejetlenségben valahogy kimaradt - n-szer előforduló eset...:) De a következő havival ő is megjön, ígérem!
|
szerző
2000.5.30. 16:8:32
A fotórizma szerintem nagyon eredeti,gratulálok!
|
nitin
2000.5.29. 23:14:47
És Freud?
|
niti
2000.5.29. 23:11:23
Gratulálok:) Az újabb százból jelenleg a 48.-nál tartok, tehát kb. félidő, a fotó(rizma)-frissítés pedig úton van...
|
szerző
2000.5.27. 15:0:23
mikor kapunk új afo- illetve fotorizmákat?
|
Kr
2000.5.26. 23:19:56
GYŐZELEM! 1000! (2000-re)
|
megint Kr
2000.5.26. 23:14:16
még csak a 999.vagyok...
|
Kr
2000.5.26. 23:13:18
A további pályázatokat kérem elektromos postai úton megküldeni az 1000. fórum-látogató címére!Határidő: folyamatos.
|
szer(ve)ző
2000.5.25. 14:32:55
pályázom az 1000. látogató címére
|
Kr
2000.5.24. 20:8:5
üdvözöllek körünkben...
|
(ex)mostoha lány
2000.5.24. 20:5:53
hazaérve a mai találkozás után kiváncsian ültem le, miről szólhat a weblap. meglepődtem, és őszintén mondom nagyon tetszik az ötlet, a kivitelezés. Egy nagy baj van, sokkal több időt kell eltöltenem a lapok előtt ahhoz, hogy valamennyi értéket felfedezhessem. A jogászi aforizmák érdekesek, bár többsége már ismert. Kiváncsi lennék honnan lehet mindezt összeszedni. Ha alaposabban átnézem részletesebben fogok írni. Gratulálok. Úgy érzem gazdagodtam.
|
Buza János
2000.5.24. 17:48:44
Isten hozott!:)
|
A szerző, ezúttal mint ex-férj
2000.5.24. 12:9:55
Jelenlegi és aktuális depresszív hangulatomat tekintve mondhatom: rég szórakoztam ilyen jól, mint a Ti hozzászólásaitokon! Köszi :-)
|
feleség (ex)
2000.5.23. 20:26:33
Üdv. haliho! ...csak így...
|
szerző
2000.5.19. 18:41:29
miért nem ír nekem? és csak úgy :) a
|
haliho
2000.5.19. 10:53:40
lázadok!
izgisek az új fényképek.... de jók..
|
k
2000.5.19. 1:12:7
= 2000! és csak így - tovább :-)
|
Fake
2000.5.18. 19:22:27
1100! és csak úgy :o)
|
szerző
2000.5.18. 19:20:24
900! és csak úgy :)
|
Ankh
2000.5.18. 16:1:48
mással kapcsolatban én sem. :)
|
absent
2000.5.18. 8:56:32
Absent, én nem érzem úgy, hogy hanyagolnak... :-)
|
kispárna
2000.5.17. 14:36:5
csak nem? :)
|
absent
2000.5.17. 13:59:32
Mindenkit nagy szeretettel üdvözlök!
|
szerző
2000.5.17. 11:15:47
Kispárna! miért hanyagolnak errefelé Téged? Tudsz rá választ? hh.
|
haliho
2000.5.17. 9:46:19
biztos nincs is mán itten...
|
kp
2000.5.16. 19:42:32
Üdv szerzőkém! :-)
|
kispárna
2000.5.16. 19:42:8
Majd ha nagyobb leszel, megérted - mondhatnám, de nem mondom, mert 1. én felejtek, te tanulsz - s kábé most suhanunk el egymás mellett:) 2. nincs különösebb jelentősége a betűmásságnak, legfeljebb annyi, hogy a "-(:" jel-vicc után voltaképp aforizma-magyarázás jön - (: azaz más kommunikációs szint), s a más betű ezt a másságot jelzi. Ha nem csak eme jel után látsz betűmásságot, meg kell nézetni a gépet:) Aztán + ne lássalak újra éjfél után a gépnél!:)))
|
szerző
2000.5.16. 18:29:9
egész szépen kifejlődött a társalgás... úgyhogy rokon lévén nekem is illene hozzászólnom valami okosat. de (talán koromból kifolyólag, legalábbis remélem, hogy ezért) nem nagyon megy a dolog. de azt megérdeklődném, hogy van-e valami határozott funkciója az aforizmákban fellelhető betűméret ill. -tipus váltogatásának... jóéjt mindenkinek: Kr
|
egy(etlen) gyerek .. {:°)
2000.5.16. 0:59:8
Réges-régen, midőn akkori utitársam útmutatása mellett átkeltem az Üveghegyeken - hogy majd behajózzak az Óperencián-, a végtelennek tűnő mászás során azt firtattam egy ízben, hogy vajon volt-e joga valakinek felháborodnia valamin avagy sem? Hegyivezető társam akkor kifakadt: Felháborító az, amin felháborodsz!!! - kiáltotta, s láthatóan fel volt háborodva: mit kell ezen annyit gatyázni... Nos, abban a pillanatban egy életre megértettem valamit... hogy mit, azt máig sem értem pontosan...:) - Ám a szeg köré, amely akkor ütődött a fejembe, idővel kis menedékházat emeltem, ott fenn a szirtek közt - s e házikó egyik gerendája a "Nem szabad ok nélkül haragudni - csak érdemes" aforizma...
Máskor és mások kapcsán talán jobbat és értelmesebbet - de ehhez csak ennyit tudok szólni, kispárna.:)
|
szerző
2000.5.12. 17:18:53
De miért érdemes???
|
még mindig párna
2000.5.12. 6:53:14
Ki akadt ki?
|
kispárna
2000.5.12. 6:51:51
asszem, kiakadt.... eltaláltam?
|
ABSENT
2000.5.11. 15:54:6
Nem muszáj... csak érdemes:)
|
szerző
2000.5.11. 15:53:27
44. A különbözők önmaguk hiányzó részét keresik a másikban - ezért a kompenzáló természet pártjukat fogja: szerelemre lobbantja őket a szex. Az azonosságok önmaguk igazolását találhatják meg a másikban - a természet itt hallgat: ők legfeljebb baráttá kovácsolódhatnak az esetleges szexben.
Ez jó... Az én számom ma a 44. Végül is, nem rossz. :-))) Ebben teljesen egyetértek. Sajna...
|
kispárna
2000.5.11. 13:11:24
44. " Nem szabad ok nélkül haragudni. Csak érdemes. " Miért??? Muszáj?
|
kispárna
2000.5.11. 13:5:35
Üdvözlet Mindenkinek! Amikor először kérdezték alant, hogy mindet én írtam-e, csak emilben válaszoltam, azt gondolván, hogy ez egy kivételesen felmerülő kérdés. Ezek szerint nem az. Igen, én. (Bisztos soxor feltalálom a spanyol-viaszt, de tudatosan sose lopom a szöveget...:) Hogyan keletkeznek? Ihletből. Télleg. Tulajdonképp épp (bennem való) keletkezésük hogyanja miatt bátorkodtam fel velük a "pókhálóra". Valami jelez ugyanis -szerencsére nem túl hangosan-, hogy aforizma-gyanús megfogalmazás közelébe keveredtem. S ekkor két lehetőség van: vagy "kipattan" a végleges verzió, vagy keződik a csiszolgatás. Akár így, akár úgy, mindenesetre ihletettséget vélek felfedezni abban a lelkiállapotban, ahogyan keletkeznek bennem. Mindez persze nem hangzik túl jól az én klaviatúrámról - hát nem is ragozom tovább... :)
Ui.: gimnazistaként kezdtem... Ha lehet, rögtön felakasztom valamilyen memória-fogasra, mert kevés fájóbb veszteségem van, mint elfeledett aforizmáim...
|
szerző
2000.5.10. 19:58:24
Üdvözlet mindenkinek! Én is szeretem az aforizmákat, de csak lassan, egymás után, ilyen tömegben szinte elveszek. Mindenesetre jó érzés 799.-nek lenni. :-) Csak így tovább!
|
Sopánka
2000.5.10. 16:17:4
Kispárna! hát, egynapos várakozás (sajna) nem fér bele. de akkor legalább kellemes, szép napot, a többieknek is :)
|
haliho
2000.5.10. 16:3:35
Kiegészíteném az előző kérdést! Amennyiben valóban a szerzővel van dolgunk, akkor mióta írogat ilyen kis szösszeneteket? És mi az alkotói folyamat? Leül esténként, számbaveszi a nap eseményeit és levonja a tanulságokat? Vagy mindig hord magánál egy kis jegyzetfüzetet és ceruzát (netán ezekkel együtt is alszik)? Egyáltalán: hogy fedezte fel, hogy tud ilyeneket - mások számára is élvezhetően - írni?
|
naspolya
2000.5.10. 14:17:12
Kedves szerző!
Szeretném megismételni SystemControl kérdését: ezeket itt mind te alkottad, vagy netán egy gyűjteményes művet ismerhetünk meg?
|
naspolya
2000.5.10. 12:35:44
Persze, halihó, most, hogy itt vagyok, te nem vagy itt.
Na mindegy...
|
kispárna
2000.5.10. 12:14:19
Kispárna! ha már így összejöttünk: hogy vagy? hh.
|
haliho
2000.5.9. 13:15:9
Én is itt vagyok! :-)
|
kispárna
2000.5.9. 12:40:0
Én is itt vagyok! :-)
|
kispárna
2000.5.9. 12:38:16
örömmel látom, hogy feltűnt a körünkben... szóba is állunk? :) hh
|
haliho
2000.5.9. 12:2:31
Nem szeretnék túl misztikusnak tünni, de a képeket nézegetve MEGHALLOTTAM A CSENDET. Télleg. Halihó - tréfamester...
|
szerző
2000.5.9. 11:26:37
kedves szerző, te már nagyon ismersz engem. :))) kedves haliho, hát elindult azon az úton, amire én ajánlottam irodalmat. üdv - Ankh
|
Ankh
2000.5.9. 11:16:47
Hova megy? Elhagy minket? hh.
|
haliho
2000.5.9. 10:29:57
Ankhot "ismerve" - mindenkinek szánta. (Hisz emilezhette is volna...) Örülök háhá, hogy nincs harag. Most pedig útnak indulok...
|
szerző
2000.5.8. 17:37:16
Ankh: megnéztem az oldalt. tetszik. bár nem nekem szántad, de azért köszi :) üdv: hh
|
haliho
2000.5.8. 15:37:27
bár a szerző - mint látom - ritkán jár erre; de próba szerencse: egyszer kérdezted tőlem, hogy hogyan indultam el a meditáció irányába. ... Sokat gondolkoztam azon, hogy hogyan lehet röviden elmesélni 15-20 év megélt elményeit, tevékenységét. stb. Végül is úgy döntöttem, inkább hasznos útmutatót keresek. Íme: http://www.tao.externet.hu/benso_ut/kellekek/index.htm
Lehet olvasni a koncentrációról, meditációról...
Jó "utat", üdv Ankh
|
Ankh
2000.5.8. 14:17:36
Miért? Nem ír nekem levelet? :-)
|
kispárna
2000.5.8. 6:35:50
Köszönöm szépen, megvagyok... lepve:)
|
szerző
2000.5.5. 16:37:54
Kedves Szerző! Mi van magával?
|
kispárna
2000.5.5. 14:27:29
kár.... :))) h.h.
|
haliho
2000.5.5. 11:29:6
Tanulságokkal terhes, hogy mohóságomban szimultán gondoltam fórumozni és emilezni Magával. Többé ilyesmit nem teszek...
|
ezúttal tapasztalat-szerző
2000.5.4. 19:25:17
Kedves Szerző! Panaszát enyhítendő, igyekeztem vitát indítani, kérdéseket feltenni, és szomorúan tapasztaltam, hogy magammal beszélgetek, itt a fórumon. :( Moho Sapiens
|
haliho
2000.5.4. 15:26:56
gratulálok az egy évvel és négy hónappal ezelőtti képhez. jól sikerült ;)
|
haliho
2000.5.4. 12:7:18
Minden bekattanás eleinte csak egy vicc...
- amit véresen komolyan kell venni?
|
haliho
2000.5.4. 9:9:10
itt vagyok, ragyogok!
|
haliho
2000.5.4. 8:49:45
A szív bizony az agyban van.
ha meg nem, akkor bizony szív nagyokat :(
|
haliho
2000.5.3. 16:3:23
asszociáltam, és ez jött elő/ki/ belőlem. párhuzam vagy pár, huzam nélkül? (újabb kérdés, mely nyitott :))
|
haliho
2000.5.3. 15:11:32
9:29 Egy aforizma (vagy annak reflexív bővítménye:) szólhat tegeződve - ettől még a szerző nem tegezi az olvasót. Pl.: Uram, tud Ön bármit is kezdeni azzal az aforizmával, hogy "Végy egy szelet teljes igazságot..."? Ha a megszokni-megszökni tegezése nem aforizma-bővítmény, hanem rám vonatkozik, akkor találva érzem magam...
10.58 Akasztják a hóhért? Igen! :)
|
szerző
2000.5.3. 14:13:14
szemtelen kérdés következik: a szerző vajjon jópofának tartja magát??? :)))
|
haliho
2000.5.3. 10:58:54
szeretném hallani/olvasni az összefüggést..... ha lehet :))
|
haliho
2000.5.3. 9:29:48
Halihó!
Reflexióim a reflexiói(d)ra:
16:24 Igen, személyes. De hát melyik nem az?!:)
16:39 A "Lenni vagy bírni. Ez itt a válasz."-hoz a "Megszoksz vagy megszöksz?" társítását már betápláltam a fedélzeti kompjúterembe, de még nem köpött ki semmit... - illetve van egy lehetséges összefüggés, de az annyira találna, hogy fel sem merül:)... ha + mégis, rögtön eldöntené, hogy tegezzem-e a hozzászólót!
16:58 :)
|
szerző
2000.5.2. 19:25:19
a szerelem: csoda. három napig tart. /ha nem kelsz fel előbb/
|
haliho
2000.5.2. 16:58:22
új/50.=megszoksz, vagy megszöksz?
|
haliho
2000.5.2. 16:39:21
beléphetek én is a családba? vegyük sorra az aforizmákat... pl. ami megfogott: a jópofák többnyire jó pofátlanok. személyes tapasztalat (ha megengedhető a kérdésem) (zárójelesen: tetszenek azér'... :))
|
haliho
2000.5.2. 16:24:16
Izgalmas!
|
Andrea
2000.4.29. 9:59:35
:-)
|
kispárna
2000.4.27. 18:3:19
Imádom, ahogy megmagyarázza a dolgokat!
|
kispárna
2000.4.27. 18:3:5
Mivel kezdünk családias arculatot felvenni, egy kis vita is elférhet immár e fórumon... Nos, vitába szállnék kicsit Tyger-rel: tökéletesen egyetértek vele!:) Amitől mégis vita: a 34-esben a Tyger által leírt kétségtelen valósághoz próbáltam odafogalmazni az érem másik oldalát: a szegény olcsóN vesz, mert olcsóT vesz, a balek rendre ELHISZI, hogy kedvező áron vesz (ezért balek), a gazdag pedig (akármennyiér' vásárolol) pimaszul magasnak véli az árat - eme világlátása miatt vált gazdaggá...
|
szerző
2000.4.26. 17:7:47
Ismét gratulálok! Ez egyre jobb! A vita-hiányt pótolandó: szerintem a 34. új nem áll! Ugyanis a szegény baromi drágán vásárol, a balek néha kifog valamit, a gazdag pedig nagyon olcsón vesz mindent! Én úgy tapasztaltam, hogy a pénznek is van emberi vonása: szereti a társaságot! Nem oda megy, ahol nincs még belőle, hanem oda, ahol sok "tesója" van már!
Mindenesetre nagyon köszönöm az újakat is: Köszönöm!
|
tyger
2000.4.25. 9:17:40
néha-néha... ;-)
|
kr...
2000.4.24. 23:43:6
A t. Olvasóhoz: azért szoktunk találkozni is!!!
|
al mint apa...
2000.4.24. 15:27:34
Köszönöm:)))
|
A szintén büszke szerző, ezútt
2000.4.24. 15:25:58
bocsi az előbbiért: baromi büszke vagyok
|
HK.
2000.4.24. 14:30:35
baroni büszke vagyok rád! de tényleg... bár az a fénykép nem biztos, hogy kellett volna... no mindegy. csók: Kr.
|
Halay jr.
2000.4.24. 14:29:23
Szerintem is jók az aforizmák... olyan aforizmosak! :-D Meg tetszik a szerző kísérő szavainak leplezett öniróniája is. :-)
Na hali! - Byron
|
Zord Mahruh
2000.4.22. 4:58:3
Szeretem az aforizmákat, - ezek itt jók! :o) Érdemes folytatni. üdv - Ankh
|
Ankh
2000.4.5. 9:56:58
kispárna! vicc volt, felejtsd el....
|
absent
2000.4.4. 13:30:58
absent! Ezt hogy érted?
|
kispárna
2000.3.30. 7:13:40
absent! Ezt hogy érted?
|
kispárna
2000.3.30. 7:5:34
nem is láthatatlan.... :) (lsd: kispárna 2000/03/07)
|
absent
2000.3.28. 17:11:10
Kedves Kata! Nem sokaknak bár, de azért volt már akinek sikerült... De megadom magam: hali@mail.tvnet.hu - bármikor bepötyöghető...:) Szia!
|
szerző
2000.3.23. 15:3:12
Kedves Szerző ! Köszi, végre ! Az e-mail a szerzőnekre kattintva nem történik semmi , ez lehet az oka , hogy a fórumot választják mások is. Szia Kata!
|
Ádám Kata
2000.3.23. 10:36:56
Egyre yobban - hála magácskának!:)
|
szerző
2000.3.22. 16:45:5
Yol van?
|
kispárna
2000.3.22. 6:33:44
akkor most én is egyet küldök a szerző címére. nem olyan jó :-), de saját...
|
absent
2000.3.21. 12:7:11
Tetszenek az aforimák, csak azt áruld el ezt MIND Te találtad ki, vagy valaki segitett??? Minden elismerésem......! SystemControl
|
SystemControl
2000.3.8. 13:40:22
Hát, télleg yo! Bár kicsit zavar ez a titokzatosság...ami a szerző láthatatlanságában mutatkozik meg.
|
kispárna
2000.3.7. 7:42:18
Lesz
|
szerző
2000.3.2. 17:32:35
Nagyon jó!!! Lesz frissítése??
|
S. A.
2000.3.1. 21:17:49
gratulalok a latogatottsaghoz!!
|
big
2000.2.24. 23:1:10
Én vagyok itt a 300. látogató!:)
|
Dr. H. L.
2000.2.22. 14:49:35
Igen jó ma csináltam ezt az Emilt, ma vagyok itt előszőr és hihetetlen ez a bigyó, és kapásból lehet őrületeket olvasni, a betegeinknek ezeket ki kellene osztani és máris jobban lennének, vagy talán kapnak mégegy infarktust?
|
tünde
2000.2.17. 0:33:42
Szasz Laca !
Hogy intézted el, hogy rajta vagy a Start lapon?
Ecsém ! Ez már Karrrierrr !
|
Petike
2000.2.9. 20:15:14
...na ez mi, ha nem fintor valmitől-valakitől... Még jó, hogy óra csak 24 lehet! (Lásd előző bejegyzés ideje)
|
tyger
2000.2.9. 14:59:40
Talán próbáljunk meg az 1000 helyett csak egyre, aztán egy másikra fókuszálni! Például: 173. Békeidőben az elnyomók emlegetik állandóan a forradalmat. - most már értem, miért téma még mindig 56... (nem születési dátumként ;)
|
tyger
2000.2.9. 14:56:56
Anyós szólások: A lónak is négylába van az anyósnak miárt nincs.
|
Hollosy Gellért
2000.1.31. 23:9:6
Végre EMBER is alkot valamit a neten! Még csak 3*20-at olvastam, de már ez a kedvenc oldalam... Megtisztelő, hogy ide találhattam. Köszönöm! Ui.: Ugye a következő 1000 nem csak jövőre kerül majd elő...
|
tyger
2000.1.26. 9:6:49
Tetszik a dolog, nagyon tetszik. Remélem frissül majd...
|
Y2K
2000.1.25. 16:46:8
Los expressiones felizes...
|
Judit
2000.1.21. 13:29:15
Én voltam a 118. látogató itt ! 2000.01.14. 16:20
|
Karl Jidder
2000.1.14. 16:19:19
Nem rossz. Jó. Az ötlet, a tartalom, a kivitel... Király, hö.
|
Joco
1999.12.28. 17:16:6
Mélységesen le voltam súlytva... amikor a végére értem. Teljesen jó.
|
Ricsi
1999.12.28. 16:21:21
Ügyvéd létére nem is olyan rossz... Gratulálok!!!
|
Kisangyal
1999.12.23. 18:24:48
Őszinte elismerésem (és csodálatom)!! Végre valami értelmes dolog is olvasható az interneten. Világ aforizmái egyesüljetek!!!
|
BoGáR
1999.12.23. 18:21:26
Nekem tetszik, de én elfogult vagyok.
|
Halay
1999.12.23. 11:20:24
a fórum elkészült! lehet véleményt nyílvánítani!
|
RM
1999.12.22. 21:28:15
|